Verbrugge en Freek

Ik wacht nog steeds op een inhoudelijke reactie op de heer Wilders.
Aangezien ik het Nederlandse brood niet om te eten vind, waren wij
op dinsdag 8 januari 2008 weer eens op weg naar Bocholt (
Duitsland) om daar 'echt' brood te kopen.
Vanzelfsprekend staat gedurende zo'n rit de radio aan.
Wij mochten ditmaal het genoegen smaken op radio 1 zowel een
nitwit als een leugenaar te beluisteren.
De nitwit, die meende dat de heer G. Wilders uitsluitend aan het
schelden is, was de man, die van de Olympische spelen van 2008 een
zelfde farce heeft gemaakt als gezegd kan worden van de
Olympische spelen van 1936 in Berlijn.
De voorzitter van het IOC (H.Verbrugge) wordt - zo meldde hij -
moe van al het commentaar op zijn beslissing, om de spelen aan een
land te geven waar mensenrechten nauwelijks bestaan en waar
gevangenen grote kans maken een inwendig orgaan kwijt te raken
aan de regering, die op de internationale maffiamarkt veel geld
incasseert voor dat orgaan.
Dat iemand als deze Verbrugge überhaupt commentaar zou mogen
leveren op de heer Wilders is in feite al een schande, maar dat hij
zijn eigen beslissing dan ook nog wil verdedigen, door op de heer
Wilders af te geven, gaat elke vorm van fatsoen te buiten.
Dat Verbrugge niets anders wist te zeggen dan dat "de heer Wilders
niets anders doet dan schelden", geeft duidelijk genoeg aan, dat ook
hij weer geen inhoudelijk commentaar kan geven, maar - net als
zoveel lichtgewichten- met de meute mee wil praten.
Niemand van al die kwaadsprekers - zoals Terpstra- heb ik nog op
echt, inhoudelijk commentaar op Wilders kunnen betrappen.

De hele linkse kerk en dus ook Terpstra doen elk commentaar, dat de waarheid over hun vriendjes
van de islam vertelt, gewoonlijk onmiddellijk af met het o zo gemakkelijke stopwoord 'xenofobie',
maar dat woord was kennelijk wat te ingewikkeld voor Verbrugge. Hij volstond dus met : "Al wat
Wilders kan uitbrengen, is schelden" ( zielige man dus …. die zich, om zijn omstreden positie te
kunnen blijven uitoefenen verlaagt tot ordinair, op niets gebaseerd, kwaadspreken en dat naar
iemand toe, die wel de moed heeft om de waarheid te spreken).
In het zelfde programma was eveneens de op zijn retour zijnde grappenmaker te gast, aan wie ik in
2006 al eens een column wijdde: ik bedoel de man die een grote mond opzette over de
mensenrechtenschendingen in Argentinië ( heel dapper natuurlijk, met een hele grote plas water
tussen hem en dat land) en die toen vond dat er geen sporters van ons naar Argentinië mochten gaan,
maar die nu wel angstvallig zijn mond houdt over China.
China is niet beleefd en/of netjes tegen mensen die zijn beleid bekritiseren - het zijn daarin net
islamieten: vandaar dat Freek de Jonge angstvallig zwijgt over dit grote land, waar de mensenrecht
dagelijks worden geschonden en waar zelfs het
internet(http://geweta.benik.nl/Mensenrechten%20China.html )
maar summier beschikbaar is voor zijn inwoners.
Het land, waar nog steeds de harde hand van het communisme- door veel linkse Nederlanders als
'socialisme' vertolkt- regeert en waar voluit dictatuur heerst.
Ook deze linkse angsthaas- die intussen wel miljonair is- behoort vast en zeker tot de linkse lullers en
rechtse vullers.
Hij had uiteraard ook geen goed woord voor Geert Wilders over.
Toen hij - tussen neus en lippen door- de heer Wilders ook nog even met Horst Wessel durfde
vergelijken ( over Fortuyn en Wilders kon en kan men in de linkse kerk kennelijk alles zeggen) werd
het mij duidelijk dat deze grappenmaker zich ook al bij de zogenaamde neo-NSBers heeft gevoegd -
die club papagaaien groeit met de dag.
Gelukkig voor mij ( maar minder voor de Jonge ) wist ook hij weer niets zinnigers over Wilders te
zeggen dan de gebruikelijke gemeenplaatsen.
Ja… hij had ook nog een liedje over Wilders gemaakt, onze held op sokken.
Dat ging vanzelfsprekend weer niet over de plannen en ideeën van Wilders- de inhoud dus-, maar
vooral over bijkomende zaken, zoals bijvoorbeeld zijn haar.
De linkse kerk is nog steeds boos over het feit, dat een grote meerderheid van ons volk hem in zijn
kritiek de islam en de inhoud van de koran steunt.
Dat de heer Wilders daarnaast nog eens mevrouw Vogelaar naar waarheid 'knettergek' genoemd
heeft, waar opnieuw een meerderheid van het Nederlandse volk mee kon instemmen, kan hem helaas
weleens gaan opbreken: in Nederland komt de kogel, die aan het leven van iemand, die de waarheid
spreekt, nogal eens van links.
Het is bij deze overheid, zo hoor je wel suggereren, zelfs nog mogelijk dat zij uit haar eigen midden
iemand uitkiest, om Wilders het zwijgen op te leggen en dan denk ik: ' Gaat dit nog over Nederland?'
Ik word ook wat onrustig als sommigen wijzen op neo-NSBers bij de politie, die daar geen moeite mee
zouden hebben, al was het maar om een wit voetje bij hun baas te halen en ik hoop vurig, dat dit soort
doemscenario's nooit en te nimmer waar zullen worden.
Dag.